石狮| 红原| 焉耆| 沙湾| 夷陵| 苍溪| 加查| 肇东| 滑县| 田阳| 城固| 福贡| 林西| 新河| 正安| 谢家集| 岷县| 广丰| 焉耆| 南溪| 鹰潭| 始兴| 内江| 牡丹江| 南京| 莱山| 湟源| 调兵山| 三江| 赤壁| 集贤| 阎良| 诏安| 杜集| 大同市| 夏县| 西和| 清河| 桂林| 沁水| 东丽| 喀喇沁左翼| 新青| 北安| 兴义| 石林| 汉口| 措勤| 腾冲| 白碱滩| 长春| 蒲城| 澎湖| 南陵| 喀喇沁左翼| 仁寿| 景县| 昭觉| 呼玛| 泰顺| 株洲市| 鲅鱼圈| 仲巴| 漳州| 东胜| 孝昌| 科尔沁左翼中旗| 辽源| 淳安| 木兰| 温江| 丰都| 琼山| 邵阳市| 赫章| 定边| 五营| 古冶| 乌审旗| 保靖| 开江| 烈山| 古冶| 肥东| 常山| 永春| 巨鹿| 炎陵| 大城| 灵台| 铁山港| 南部| 马鞍山| 灵台| 迭部| 新宁| 开原| 万安| 临江| 汪清| 小金| 永寿| 东方| 永德| 万宁| 临西| 大丰| 玛多| 自贡| 彭水| 安泽| 大冶| 峨山| 保定| 萧县| 三亚| 南山| 德州| 隆回| 西峡| 东乌珠穆沁旗| 成县| 班玛| 阿合奇| 密山| 弓长岭| 桃园| 科尔沁右翼前旗| 防城港| 开原| 罗甸| 宜城| 巢湖| 扎鲁特旗| 栾城| 阜城| 崇左| 雅江| 静海| 新城子| 沁水| 伊川| 富县| 即墨| 怀安| 永丰| 蔚县| 峡江| 会同| 伊金霍洛旗| 八达岭| 珠穆朗玛峰| 大埔| 赣县| 鄂伦春自治旗| 什邡| 綦江| 平泉| 海南| 资溪| 陆川| 长宁| 麻山| 邵阳市| 聊城| 叙永| 忠县| 天池| 米泉| 长葛| 高台| 丰南| 秦安| 召陵| 东西湖| 息县| 荥阳| 西昌| 青岛| 建瓯| 岳普湖| 白朗| 内江| 信宜| 泽库| 定陶| 鄂温克族自治旗| 潮南| 柞水| 商都| 河口| 五大连池| 马鞍山| 文安| 佛冈| 光山| 嘉善| 合江| 黄埔| 靖江| 宝山| 谢家集| 黔江| 定远| 万荣| 东胜| 耒阳| 民丰| 龙陵| 晋江| 灌阳| 常熟| 吴江| 兰州| 天门| 奉化| 龙门| 小金| 昭平| 酉阳| 铁岭县| 新宾| 双桥| 抚州| 遂溪| 呈贡| 刚察| 郎溪| 曲江| 衢江| 邻水| 阜新市| 涪陵| 沂南| 泰和| 察哈尔右翼前旗| 阜新蒙古族自治县| 泸定| 绍兴市| 东光| 怀来| 长兴| 朝天| 忻城| 梅河口| 环江| 小河| 礼泉| 瑞丽| 乐清| 乐清| 邕宁| 阿克苏| 安国| 西峡| 凭祥| 德州| 乳山| 丰顺| 奇台| 印江| 慈溪| 遵义县| 方城|
当前位置: 深圳新闻网首页>深圳新闻>圳见>

网上立案全国推广是对深圳先行者的最好褒奖

条评论立即评论

网上立案全国推广是对深圳先行者的最好褒奖

分享
人工智能朗读:

近日举行的全国高级法院院长座谈会上传出消息,最高人民法院把全面推行网上立案作为今年重点工作,以此为基础逐步实现跨域立案服务全覆盖,设立专门服务岗位,最大限度便利群众诉讼。据介绍,目前全国已有84%的法院开通了网上立案服务,2018年网上立案超过240万件。

利来w66平台 3与20日,当地警方表示尚未确定事故责任。

近日举行的全国高级法院院长座谈会上传出消息,最高人民法院把全面推行网上立案作为今年重点工作,以此为基础逐步实现跨域立案服务全覆盖,设立专门服务岗位,最大限度便利群众诉讼。据介绍,目前全国已有84%的法院开通了网上立案服务,2018年网上立案超过240万件。

在全国范围内全面推行网上立案,是司法顺应信息时代、改进诉讼服务的必然,也是互联网向司法领域持续渗透的水到渠成。但站在这一时间节点回望过去,仍然有着一条或蹒跚或蹄急的发展之路。

22年前,一位网名叫“野山闲水”的法官曾感慨,“中国法律界对Internet一片茫然”。这篇文章在网络舆论场引发了不小反响,但大多数法律人似乎更愿意固守在无网的世界,怡然自得,举步不前。

2019-11-12,深圳市中级人民法院在其官方网站正式推出“网上立案”板块。在随后的一个多月里,无一人通过该“新潮方式”向法院提交诉状及相关证据。有媒体据此评论称,用传统的白纸黑字式的“一纸诉状”打官司似乎更合老百姓口味。

新技术的普及,并不总是“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”。在以科层制为特征的管理组织里,运用新技术改造传统的工作模式,尤为困难。“BAT”的成功,背后有千百个搜索引擎、电商平台和即时通讯工具死在了网络大潮的沙滩上。

新技术与传统业务碰撞,总要不断调适磨合才能逐渐走向相融。网上立案也是一样。17年前,根据当时的法律规定,只有按规定格式提交的纸介质的法律文件才有法定效力。而如何核实网上立案材料提交人就是当事人或当事人的代理人,也有不少的现实障碍。网上立案也得防止有人冒名告状不是?

当然,坚持网上立案等探索,并不排斥传统立案。据中国互联网络信息中心统计,截至2018年12月,我国网民规模为8.29亿,互联网普及率为59.6%。尽管网民已占大多数,但非网民同样需要司法服务。现阶段,网上立案仍应与传统立案互为补充,当事人应有选择是否通过网络立案的权利。

总的来说,正是因为有了深圳中院等网上立案的先行者,才有了网上立案制度的逐渐成熟。一方面,是问题经由司法实践不断暴露出来;另一方面,暴露出来的问题又经由实践反馈到司法高层和立法领域。比如,在最高人民法院2003年《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》中,电子邮件开始成为送达的方式;2004年,《电子签名法》出台,其中第14条规定,电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力……

有理由相信,深圳司法界和法律界,还将在“互联网+司法”的实践中,在提高诉讼服务智能化水平,建设覆盖司法业务全流程、融合大数据分析功能的诉讼服务平台等方面,继续走在全国前列。作为“逢山开路,遇水架桥”的先行者和探索者,深圳自带“功成不必在我,而功力必不唐捐”的气质。在深圳先行的若干年后,还会有新制度新应用被全国推广,这就是对改革者的最好褒奖。(王琳)

[责任编辑:施冰冰]
吴堡乡 苹果园小区 凤冈 埔仔村 浙江桐乡市洲泉镇
河船浜 石碉楼乡 澳门 弘运园 三将军
百度